AI動画制作の費用は、ツールの月額料金だけを見れば安く見えます。しかし実際に予算を組むと、企画、プロンプト設計、ボツ生成の確認、編集、音声、権利確認などの費用が残ります。AIを使えば必ず安くなるのではなく、撮影・ロケ・機材などの物理コストをどこまで置き換えられるかで差が決まります。
同じ30秒動画でも、実写ならキャストや撮影場所が必要になり、フルAIなら生成と編集の試行錯誤が増え、ハイブリッドなら人が演じる部分とAIで作る部分の設計が必要です。だから「AI動画は1本いくら」と一つの数字で比較すると、見積もりの前提を取り違えます。
この記事では、実写・フルAI・ハイブリッドの費用相場を比較し、ツール料金、外注費、社内工数、音声・音楽・権利確認まで含めた総額の考え方を整理します。金額は市場の固定価格ではなく、公開料金や調査レポートから整理した目安です。広告費・消費税・遠方の交通費などは、特記がない限り別に考えてください。
情報更新日:2026年8月27日
AI動画に限らない、動画制作を外注するときの全体の流れは動画制作の外注ガイド|失敗しない発注の6ステップにまとめています。
この記事の結論
- AI動画の費用は「ツール料金」ではなく、生成・編集・確認・権利処理まで含めた総額で見る
- 実写の目安は15〜30秒で5万〜50万円、1分で20万〜100万円。撮影・出演者・ロケの有無で大きく変わる
- フルAIの外注目安は30秒で3万〜25万円、1分で10万〜50万円。自社制作はツール代より社内工数が支配的になることがある
- ハイブリッドは一律の相場を置きにくい。人物の演技を実写、背景・エフェクトをAIに分け、削減できる工程を見積もる
- 最初から高品質な1本を作るより、目的・尺・媒体・修正回数・権利範囲を固定して、複数案の総額で比較する
AI動画制作の費用相場を先に比較
まず、制作方法ごとの大まかなレンジです。実写とフルAIは公開されている料金目安を置きやすい一方、ハイブリッドは「どの部分を実写で残すか」によって価格が変わります。
| 制作方法 | 費用の目安 | 費用を左右する項目 | 向いている用途 |
|---|---|---|---|
| 実写 | 15〜30秒:5万〜50万円 1分:20万〜100万円 |
企画、撮影日数、キャスト、ロケ・スタジオ、機材、編集、権利 | 実在の人物・商品・店舗・作業風景を信頼性高く見せたい動画 |
| フルAI・自社制作 | ツール料金+社内工数 小規模な試作は数千円〜数万円から |
生成回数、クレジット、ボツ率、編集時間、音声・音楽、確認担当 | SNS短尺、アイデア検証、撮影できない世界観、複数案の試作 |
| フルAI・外注 | 30秒:3万〜25万円 1分:10万〜50万円 |
企画の有無、生成・編集の範囲、修正回数、ナレーション、納品形式 | 社内に生成・編集の担当者がいない短尺広告や紹介動画 |
| ハイブリッド | 一律の相場は置きにくい 高品質サービスの公開例では60万円/本〜もある |
実写で残す人物・商品・手元、AIで置き換える背景・美術・エフェクト、合成・撮影 | 人の表情や演技は必要だが、ロケ・セット・大規模な背景は省きたい動画 |
フルAIの外注レンジは、AI動画制作会社の公開相場記事で示されている30秒3万〜25万円、1〜2分10万〜50万円を参考にしています。サモテクの公開プランでは30秒3万円、60秒8万円、90秒2本セット20万円という例もありますが、これは同社のプラン価格であり、市場全体の平均やpitattoの料金ではありません。公開されている料金例は、動画の尺・作業範囲・修正条件をそろえて読む必要があります。
プラスステージにも、AI動画を6万円から制作する公開例があります。こちらもプランの対象範囲や尺、修正、ナレーションなどの条件で総額が変わるため、価格だけを相場の下限として扱わないでください。AI Plus Movieの料金例を見積もり比較の一材料として確認します。
ハイブリッドについても、ムービーインパクトが「実写ベース+AI背景生成」の公開事例で、スタジオ代・キャスト費・撮影費・機材費を削減対象として説明しています。スタジオ代20〜30万円、キャスト費5〜10万円、撮影費30万円、機材費10万円という数字は、その事例での削減額です。すべての案件で同じ金額が削減できるわけではないため、ハイブリッド制作の公開事例として参照してください。
なお、企画・撮影・演出・キャスト・大規模セットまで含むブランド動画は、AIを使っても数十万円で収まるとは限りません。予算を比較するときは「AIかどうか」より先に、撮影があるか、誰が演じるか、何案納品するか、広告利用の権利が含まれるかをそろえます。
実写・フルAI・ハイブリッドの違い
3方式の差は、映像の作り方だけでなく、費用が発生する場所の差です。実写は物理的な準備に費用が寄り、フルAIは生成・編集・検収に費用が寄ります。ハイブリッドは両方の費用を持ちながら、不要な物理工程を減らします。
| 実写 | フルAI | ハイブリッド | |
|---|---|---|---|
| 主な工程 | 企画・脚本 → ロケ・キャスト・機材準備 → 撮影 → 編集 | 企画・台本 → プロンプト → 生成 → 編集・音声 → 検収 | 企画 → 必要な人物・商品だけ撮影 → AI素材生成 → 合成・編集 |
| 費用が大きくなりやすい部分 | 撮影スタッフ、ロケ・スタジオ、キャスト、機材、移動 | ボツ生成、クレジット、編集、品質確認、音声・音楽 | 実写撮影とAI生成の両方、合成、演出設計 |
| 強み | 実在の人物の表情、商品、場所、質感を説明しやすい | 撮影できない背景や短尺のバリエーションを試しやすい | 人間らしい演技とAIによる世界観・背景表現を組み合わせられる |
| 弱み | 日程・場所・天候・出演者に制約を受ける | 人物、手、文字、長尺の一貫性に確認が必要 | 実写とAIの境界、合成品質、権利範囲の管理が必要 |
実写:撮影の信頼性を買う方法
実写は、実際の商品、スタッフ、店舗、作業風景、人物の表情などを確実に見せたい場合に向いています。費用はカメラを回す時間だけでなく、企画、ロケハン、キャスティング、撮影スタッフ、機材、移動、編集、ナレーション、修正に分かれます。
撮影が必要な動画では、尺が15秒でも撮影準備が短くなるとは限りません。1日の撮影をして15秒版・30秒版・横型版を作るなら、1本の尺ではなく案件全体の制作費として考えます。SNS短尺の一般的な費用内訳を詳しく見る場合は、SNS動画制作の費用相場も参照してください。
フルAI:物理コストを減らし、生成と確認を増やす方法
フルAIは、撮影やキャストを使わず、テキスト・画像・動画などを入力して映像や音声を生成する方法です。撮影できない世界観や、冒頭だけ違う広告案を作りやすい反面、1回で完成するとは限りません。
人物の表情、手指、看板やラベルの文字、背景の小物が意図せず変わることがあります。生成結果を見て、使えるカットを選び、再生成し、つないで、音声・字幕・CTAを整える工程が必要です。生成が速くなった分、採用判定と品質確認が費用になると考えてください。
pitattoのリアル再現スタイルの広告動画サンプルです。特定案件の制作費や広告成果を示すものではなく、フルAIで撮影なしの世界観を表現する際の見え方を確認するための参考動画です。
ハイブリッド:残す工程と置き換える工程を分ける方法
ハイブリッドは、人物の演技、表情、手元の商品など、現実の説得力が必要な部分を実写で撮り、背景、セット、エフェクト、抽象的なシーンなどをAIで生成・合成する方法です。
例えば、俳優の演技をグリーンバックで撮影し、背景だけをAIで複数案に変えると、ロケや大型セットの費用を減らせる場合があります。一方、実写撮影とAI生成の両方を行うため、単純に「フルAIより必ず安い」とは言えません。人間が映る必要があるか、実在の場所を証拠として見せる必要があるかを先に判断してください。
費用は4つに分けて積算する
見積もりを読むときは、金額を「ツール」「制作」「社内」「権利・運用」の4つに分けます。AIを使ったことが見積書に書かれていても、編集・音・検収が別項目に残っていることがあります。
| 費用の層 | 含まれるもの | AI動画で見落としやすい点 |
|---|---|---|
| ツール・生成 | 月額、従量課金、クレジット、追加生成、アップスケール | 採用しないボツ生成にもクレジットを使う。月額を1本の価格と考えない |
| 制作・外注 | 企画、台本、プロンプト、撮影、生成、編集、書き出し | 「動画生成」の一式に何が含まれるか、編集や字幕が別かを確認する |
| 社内工数 | 素材準備、レビュー、修正指示、法務・ブランド確認、投稿 | 外注しても社内確認は残る。確認者が増えるほど実質費用も増える |
| 権利・運用 | 音源、ナレーター、キャスト、素材、広告利用、追加比率、差し替え | 無料プラン、AIアバター、BGM、入力画像の利用条件は別々に確認する |
AIツールの料金は「月額」より「採用1本あたり」で見る
主要ツールの公式料金ページで確認できる表示例を、2026年8月27日時点で整理します。ドル建てのため為替・税・請求周期で日本円の支払額は変わります。また、同じ月額でも、出力秒数、解像度、生成回数、透かし、商用利用の条件が異なるため、単純な安さの比較はできません。
| ツール | 公式ページの表示例 | 費用の見方 | 契約前に確認すること |
|---|---|---|---|
| Runway | Standardは月15ドル表示。年払い表示では月12ドル相当の例もある | クレジット制。モデルと解像度ごとの消費量、ボツ生成を含めて試算する | プラン、クレジット、出力条件、ウォーターマーク、生成物と入力素材の扱い |
| HeyGen | Creatorは月29ドル表示。無料枠もある | アバター、音声、翻訳、生成機能を使う量と動画の尺で見る | 無料枠と有料枠の利用条件、動画時間、解像度、アバター・音声の権利 |
| Pika | Basicは月10ドル、Standardは月35ドル表示 | 短尺生成のクレジット制。5秒・10秒などの出力を何回試すかで変わる | プランごとの商用利用、透かし、生成物の公開・共有、クレジット消費 |
| Synthesia | Starterは月29ドル、Creatorは月89ドル表示。Basicは無料 | アバター・音声動画の利用分数やクレジットで見る | 利用分数、言語、アバター、音声クローン、契約終了後の動画へのアクセス |
| Google AI Pro / Ultra | 動画生成機能を含むサブスクリプション。Ultraは月99.99ドルからの表示 | 動画だけでなく、他のAI機能を含む契約。動画1本の原価へ換算しにくい | 提供地域、個人・法人アカウント、利用上限、生成物・入力素材の扱い |
例えばRunwayのようにクレジットを使うツールでは、完成動画が30秒でも、採用案に至るまでに複数回生成すれば消費量は30秒分では終わりません。反対に、SynthesiaやHeyGenのような合成型では、映像生成だけでなく、台本の分数・言語・アバター・音声の条件が費用を左右します。ツールの系統と選び方はAI動画生成ツール比較で詳しく整理しています。
外注費には「何を任せるか」を書く
同じ「AI動画制作」でも、素材を渡して編集だけ頼む場合と、企画・台本・生成・検収・広告用の複数版まで頼む場合では、費用が変わります。見積もりには次の項目が入っているか確認してください。
| 見積項目 | 確認する質問 |
|---|---|
| 企画・構成 | 目的、ターゲット、訴求、台本、絵コンテはどこまで含むか |
| 生成・撮影 | AI生成の回数、実写撮影の有無、キャスト・スタジオ・機材の有無 |
| 編集 | 字幕、ロゴ、ナレーション、BGM、CTA、色調整を含むか |
| 修正 | 無料修正の回数は何回か。生成や台本の変更も修正に含むか |
| 派生版 | 縦型・横型・正方形、冒頭違い、字幕違い、尺違いの本数と価格 |
| 権利・納品 | 広告利用の期間・媒体・地域、元データ、素材、音源の利用範囲 |
「修正無制限」「AIで自動制作」と書かれていても、台本変更、別人物、別背景、別媒体の書き出しまで無制限とは限りません。見積書の一式・別途・追加生成の条件を確認し、外注費と社内確認時間を合算します。外注と内製の実質コストの比べ方は、動画制作は内製と外注どちらが安いかで扱っています。
自社の総額を計算する方法
自社制作か外注かを決める前に、動画1本に何時間かかっているかを記録します。基本の式は次のとおりです。
AI動画の実質コスト = ツール・素材費 + 外注費 + 社内工数(時間×実務時給)+ 音声・音楽・権利費 + 修正・差し替え費
実務時給は手取り額ではなく、給与・賞与・会社負担分などを含む年間総人件費を、動画制作に使える年間時間で割って作ります。編集担当者だけでなく、企画担当者、確認者、法務、投稿担当者の時間も足してください。内製の計算に慣れていない場合は、まず3本分だけタイムログを取ると、見積もりの精度が上がります。
60秒動画の仮想ケース
次は、費用の出し方を示すための仮想例です。pitattoの制作実績や市場平均ではありません。商品紹介の60秒動画を、撮影なし・AI生成・字幕とAI音声・修正2回で作ると仮定します。社内の実務時給を5,000円、ツール費の1本配賦を3,000円とします。
| 工程 | 仮の時間・費用 | 計算 |
|---|---|---|
| 企画・台本 | 3時間 | 3時間×5,000円=15,000円 |
| プロンプト設計・生成・ボツ確認 | 4時間 | 4時間×5,000円=20,000円 |
| 映像編集・字幕 | 5時間 | 5時間×5,000円=25,000円 |
| AI音声・音合わせ | 1時間 | 1時間×5,000円=5,000円 |
| レビュー・修正 | 4時間 | 4時間×5,000円=20,000円 |
| 社内工数小計 | 17時間 | 85,000円 |
| ツール費の1本配賦 | — | 3,000円 |
| 仮の総額 | — | 88,000円 |
同じ動画を外注し、制作費8万円、発注側の素材準備・確認に3時間かかるなら、社内工数15,000円を加えて実質95,000円です。見積額だけなら外注8万円ですが、比較の土台をそろえると差は7,000円まで縮まります。
ただし、この仮想例は方式の優劣を決めるものではありません。実写なら撮影費・キャスト費・機材費が加わり、ハイブリッドなら撮影と合成の時間が加わります。逆に、同じ月に複数本作るなら、月額ツール費を配賦でき、台本・編集テンプレートの再利用で1本あたりの工数が下がる場合があります。
目的別に方式を選ぶ
| 目的・条件 | 第一候補 | 理由 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 商品の実物、スタッフ、店舗を見せたい | 実写 | 視聴者が確認したい現実の情報をそのまま撮影できる | 撮影・出演者・ロケ・権利を見積もる |
| SNS広告の冒頭や背景を複数試したい | フルAI | 短尺の案を低い物理コストで増やしやすい | 生成回数、編集、文字・人物の破綻確認を含める |
| 社内研修・説明・多言語化を量産したい | 合成型AI | 台本、アバター、音声を使い回しやすい | 言語、音声、分数、アバター利用条件を確認する |
| 人の演技は必要だが、大規模な背景やセットは不要 | ハイブリッド | 人間の表情・動作を残し、物理的な背景制作を減らせる | 合成品質、実写素材の利用範囲、AI生成部分の表示を確認する |
| ブランドの信頼性や現況の証拠を最優先する | 実写または実写中心のハイブリッド | 実在するものを変えずに見せられる | AIで存在しない機能・景色・人物を足さない |
AI動画と実写の使い分けをより詳しく検討する場合は、AI動画 vs 実写の判断基準も参考にしてください。費用を下げるためにAIを使っても、実際には人が確認できないほどのボツ生成が発生するなら、目的に対して方式が合っていません。
費用を抑える6つの方法
- 動画の目的を一つに絞る:認知、商品理解、問い合わせ、採用などを一つに決めると、必要なカットと修正が減ります。
- 最初に尺・媒体・比率を固定する:後から縦型、横型、字幕あり、字幕なしを追加すると、編集と検収が増えます。
- 最初は制御しやすいカットから作る:カメラのズームや背景の動きから始め、複雑な演技や手渡しは必要な場合だけ採用します。
- 固定情報をAIに描かせない:商品名、価格、型番、成分、駅距離、性能などは、編集工程で正本と照合して入れます。
- テンプレートとプロンプトを残す:採用案だけでなく、生成条件、ボツ理由、修正時間を記録すると次回の試行錯誤が減ります。
- 1本単位ではなく複数本で発注する:同じ出演者・世界観・音声・比率を流用できれば、企画や準備の固定費を分散できます。
費用を削るときも、権利確認と最終レビューは削らないでください。生成物に誤った数字、意図しない人物、第三者のロゴ、利用できない音源が混ざると、公開後の差し替えや広告停止で追加費用が発生します。
安い見積もりで確認したいリスク
無料プランの生成物をそのまま広告に使わない
無料枠やベータ機能は、商用利用、透かし、公開範囲、入力素材の保存、生成物の扱いが有料プランと異なることがあります。Pikaの公式FAQでも、プランによって商用利用の条件が異なると案内されています。契約前に公式FAQと利用規約を確認し、生成した日ではなく、公開する時点の条件で判断してください。
画像・人物・音楽の権利は別に確認する
AIで加工したからといって、入力した商品写真、人物、店舗、ロゴ、BGMの権利が消えるわけではありません。文化庁は、AI生成物の著作物性や、AIを道具として使った場合の判断は、創作意図や創作的寄与などを踏まえた個別判断になると整理しています。文化庁「AIと著作権について」を確認し、生成物なら自由に広告利用できると一律に判断しないでください。
音楽は、動画生成ツールの付属音源でも、広告・媒体・地域・契約プランの条件が別に定められることがあります。既存曲や音源を使う場合は、JASRACの広告での音楽利用と、音源提供者・広告媒体の条件を照合します。
広告表示・AI表示を費用計算に入れる
企業が依頼した投稿や広告を、自然な口コミのように見せる場合は、ステルスマーケティングの問題が生じます。消費者庁は、広告であることが分かりにくい表示を景品表示法の対象として案内しています。消費者庁「ステルスマーケティング」を確認し、広告・PR表示の設計と確認担当を見積もりに含めてください。
また、実在の人物・場所や、実際には起きていない場面を写実的に生成・改変した場合は、掲載媒体のAI開示ルールが適用されることがあります。YouTubeなど媒体ごとに条件が異なるため、公開前に最新の公式ヘルプを確認します。AIを使ったことを表示しても、商品性能や価格などの事実が誤ってよいわけではありません。
制作会社へ相談する前に準備する項目
見積もりを早く正確にするには、「AI動画を作りたい」だけでなく、次の項目を先に決めます。
- 動画の目的(認知、商品理解、問い合わせ、採用、研修など)
- ターゲットと、動画を見た後にしてほしい行動
- 掲載媒体、比率、尺、字幕・音声の有無
- 実写で必ず見せたい人物・商品・場所・動作
- AIで作ってよい背景・エフェクト・抽象表現
- 素材の権利者、広告利用期間、掲載地域、二次利用の範囲
- 希望本数、派生版、修正回数、納期
- 広告表示、AI生成・改変表示、社内承認の担当者
この情報があれば、実写・フルAI・ハイブリッドのどれが適しているか、またどの工程を外注するかを比較しやすくなります。制作期間まで含めて検討する場合は、広告動画の制作期間も確認してください。
まとめ:AI動画は「安い1本」ではなく「目的に合う総額」で選ぶ
AI動画制作の費用相場は、方式と作業範囲をそろえないと比較できません。実写は撮影・出演者・ロケの費用、フルAIは生成・編集・レビューの費用、ハイブリッドは残す実写工程とAIへ置き換える工程の両方を見ます。
- 目的、媒体、尺、納品本数、修正回数を固定する
- 実写で残す情報と、AIで作ってよい表現を分ける
- ツール費、外注費、社内工数、権利・運用費を積算する
- ボツ生成、編集、音声、字幕、確認、差し替えまで見積もる
- 広告利用の権利と媒体の表示条件を確認してから公開する
短尺SNSの試作や複数案の比較にはフルAIが向きやすく、実在の人物・商品・場所の信頼性が必要なら実写、両方が必要ならハイブリッドが候補になります。最安値ではなく、動画で達成したい目的と、公開後まで含めた実質コストで選んでください。
参考にした公式情報・公開料金例
- サモテク「AI動画制作の費用相場」 — AI動画の外注相場と公開プランの例
- プラスステージ「AI動画制作」 — AI Plus Movieの公開料金例
- ムービーインパクト「実写ハイブリッドとAI時代のクリエイタースキル」 — 実写×AIのコスト削減事例
- Runway 公式料金ページ — プラン・クレジットの表示例
- HeyGen 公式料金ページ — プラン・生成機能の表示例
- Pika 公式料金ページ/公式FAQ — プラン・クレジット・商用利用条件
- Synthesia 公式料金ページ/公式ヘルプ「Credits」 — プランと利用分数の考え方
- Google AI Pro / Ultra 公式ページ — 動画生成を含むサブスクリプションの表示例
- 文化庁「AIと著作権について」 — AI生成物と著作権の考え方
- 消費者庁「ステルスマーケティング」 — 広告・PR表示の確認資料
- JASRAC「広告での音楽利用」 — 広告動画での音楽利用